如果发现结节不立即切除，就会变成癌变？复方板蓝根能有效抵抗新的冠状病毒吗？你不能用类风湿关节炎锻炼吗？不久前，北京市科学技术协会等组织针对相关谣言发布了"科学流言"名单。近年来，类似的名单每次发布都引起了社会的关注，表明公众渴望获得权威的科普知识，反映出一些"科学谣言"正在广泛传播。

在移动互联时代，信息是可以获取的，传播速度也在加快。在这方面，一些专业人士认为不可靠且难以产生影响的"科学谣言"，如果不及时澄清，可能会产生不可预测的后果。例如，互联网上流传的"蛆和桔子"谣言注射西瓜"，导致一些地方的高质量农产品无法销售；一些"致癌提示民间部分处方"，导致一些老年人误入歧途。面对千变万化的谣言，有必要及时准确地驳斥谣言。同时，如何主动打击和更有效地抵制"科学流言"，也成为科普工作亟待解决的问题。

以科学为名的谣言经常出现，部分原因在于缺乏权威声音。一旦遇到困惑，如果没有及时权威的信息，很多人就会"宁可相信"。一些人出于顾虑向亲友转发不实信息，无形中助长了谣言的传播。部分地区科普供给与群众需求存在差距。究其原因，一是传统科普在内容选择和表达方式上仍有提升空间。对此，转变科普观念，更多地从公众需求出发，让权威的声音及时传达到更多人手中，才能让科学跑在谣言前面。比如，气象部门除了预报天气信息，还经常解答老百姓关心的冷暖问题，获得了点赞和认可。"

提高对‘科学谣言’的免疫力，培养科学素养是关键。不少披着科学外衣的谣言，虽然不时夹杂着技术术语，甚至认真引用科学期刊，但只要稍加思考和判断，就不难发现其破绽。例如，一些网络文章喜欢使用"绝对"，"100%"等字眼，论据往往似是而非。这些都违背了基本的科学逻辑和表达规范。调查显示，近年来，我国公民具备科学素养的比例保持良好增长态势，但科学精神的培育相对缓慢。提高科普素质，不仅要介绍具体知识，更要传播科学思维，努力提高全民科学素养，全社会抵制"科学谣言"的基础才会更加稳固。"

科学谣言"的传播有着复杂的社会心理因素，很难完全取缔。面向未来，科普工作任重道远，还需久久为功。大力发展科普产业，健全引导全社会参与科普的机制，有助于团结合力，弥补传统机构的短板，快速回应公众科普期待，更好地满足不同层次，不同年龄段人群的需求。当科普的渠道越来越多样，科普的产品越来越丰富，我们就能构筑起一道更加立体的抵御"科学谣言"的屏障。